暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。年末,隨著“*zui嚴(yán)”GMP認(rèn)證大限的迫近,大批中藥飲片企業(yè)正面臨生死存亡的大考。
大門(mén)正緩緩關(guān)閉。按照國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)食藥總局)《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新版GMP)規(guī)定,以中藥和中藥飲片為代表的藥品生產(chǎn)企業(yè)均應(yīng)在2015年12月31日前達(dá)到新版GMP要求。若年底之前未能通過(guò)檢查,企業(yè)將面臨停產(chǎn)的窘境。
“安全、有效、質(zhì)量可控,這是評(píng)判藥品的主要標(biāo)準(zhǔn)。藥品質(zhì)量是否可控主要通過(guò)GMP認(rèn)證來(lái)判定。”暨南大學(xué)藥學(xué)院藥學(xué)系主任于沛介紹,GMP認(rèn)證是通行的藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理基本準(zhǔn)則。GMP要求制藥企業(yè)具備良好的生產(chǎn)設(shè)備、合理的生產(chǎn)過(guò)程、完善的質(zhì)量管理和嚴(yán)格的檢測(cè)系統(tǒng),確保zui終產(chǎn)品質(zhì)量符合法規(guī)要求。
兩年前,新版GMP認(rèn)證*輪大限的閘門(mén)就已關(guān)閉——2013年12月31日,未通過(guò)新版認(rèn)證的血液制品、疫苗、注射劑等無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)車(chē)間一律停止生產(chǎn)。
而隨著GMP認(rèn)證時(shí)間節(jié)點(diǎn)臨近,有史以來(lái)規(guī)模zui大、頻率zui高的“飛行檢查”正在進(jìn)行。據(jù)不*統(tǒng)計(jì),截至11月底,全國(guó)已有超過(guò)100家藥企在“飛行檢查”中被收回GMP證書(shū),其中中藥和中藥飲片企業(yè)就占近70%。中西藥生產(chǎn)交替共線、編造虛假檢驗(yàn)報(bào)告、中藥材霉變、涉嫌生產(chǎn)假冒中藥飲片、涉嫌出借包材及生產(chǎn)場(chǎng)所等,都出現(xiàn)在證書(shū)被收回的原因之列。
“多、小、散、亂。”中投顧問(wèn)研究總監(jiān)郭凡禮用這四個(gè)字概括了中藥飲片產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。他指出,主管部門(mén)希望通過(guò)新政達(dá)到三點(diǎn)預(yù)期:從源頭上確保藥品質(zhì)量安全;淘汰落后生產(chǎn)力,推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng);推動(dòng)中國(guó)藥品企業(yè)與接軌,加快產(chǎn)品進(jìn)入主流市場(chǎng)。
對(duì)中藥飲片企業(yè)來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)事關(guān)生死的大考。大考“難過(guò)“目前只有約半數(shù)中藥企業(yè)拿到了新版GMP證書(shū),中藥飲片更少,連一半都不到。”不久前,鼎臣醫(yī)藥管理咨詢(xún)中心負(fù)責(zé)人史立臣和食藥總局相關(guān)人士閑聊,對(duì)方提及新版GMP認(rèn)證的“慘狀”。
藥監(jiān)部門(mén)的數(shù)據(jù)也佐證了這一觀點(diǎn)。中藥材和飲片生產(chǎn)大省、廣西食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣西食藥監(jiān)局)在給南方周末記者的回函中稱(chēng),未通過(guò)新版認(rèn)證的企業(yè)主要分兩類(lèi)情況:一是企業(yè)正在實(shí)施改造、異地搬遷、重組或計(jì)劃退出,因而尚未提出認(rèn)證申請(qǐng);另一種是企業(yè)提出認(rèn)證申請(qǐng),監(jiān)管部門(mén)組織現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)證檢查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)質(zhì)量保證體系存在嚴(yán)重缺陷,或是質(zhì)量管理體系中某一環(huán)節(jié)不完善,不予通過(guò)認(rèn)證。
1998年,中國(guó)參照標(biāo)準(zhǔn)*GMP認(rèn)證,并在2004年要求所有藥品不通過(guò)認(rèn)證就不得生產(chǎn)。不過(guò),在舊版GMP標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行期間,中藥飲片企業(yè)并不在標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管之內(nèi)。直到2004年,原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局才對(duì)中藥飲片企業(yè)實(shí)施GMP認(rèn)證,要求所有生產(chǎn)企業(yè)自2008年1月起必須在符合GMP的條件下生產(chǎn)。
“在這之前,家庭作坊式的中藥飲片廠不計(jì)其數(shù),臟亂差現(xiàn)象非常嚴(yán)重。”南京海昌中藥集團(tuán)有限公司總裁助理白發(fā)平回憶,這些中藥飲片廠大多沒(méi)有什么生產(chǎn)線可言,將原材料粉碎、壓片,甚至直接采取手工包裝,“哪怕是對(duì)小夫妻,在家支口鍋,包裝一下,只要有渠道,誰(shuí)都可以加工銷(xiāo)售”。
白發(fā)平認(rèn)為,舊版GMP認(rèn)證對(duì)中藥飲片行業(yè)的凈化作用不容小覷,“上萬(wàn)家小作坊一下子銳減到了1500多家,已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了”。
2010年,國(guó)家新修訂了GMP標(biāo)準(zhǔn),新版本的硬件部分參照歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),更強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程的無(wú)菌、凈化要求;軟件部分則參照美國(guó)FDA相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),要求企業(yè)建立一套完善、成熟的管理系統(tǒng),對(duì)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。這雖然使得我國(guó)GMP與化接軌,但卻給中藥飲片企業(yè)出了個(gè)新難題。
“硬件問(wèn)題只要有錢(qián)就能解決,但現(xiàn)在即便有錢(qián),軟件問(wèn)題也未必能搞定。”zui近兩年,史立臣常常聽(tīng)到企業(yè)負(fù)責(zé)人類(lèi)似的“吐槽”。新舊認(rèn)證體系的zui大區(qū)別在于軟件要求的提升,而這恰恰是中藥飲片企業(yè)的軟肋。
“要把一個(gè)小作坊發(fā)展成為正規(guī)的流水線生產(chǎn)廠,這筆投入對(duì)于很多小企業(yè)來(lái)說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的。”史立臣介紹,不同于化學(xué)藥和中成藥制劑,中藥飲片企業(yè)一般要生產(chǎn)上百個(gè)品種,批號(hào)多、每批次生產(chǎn)量小,少說(shuō)也需要2-3條生產(chǎn)線。按每條生產(chǎn)線400萬(wàn)元的成本計(jì)算,3條生產(chǎn)線就需要投入1200萬(wàn)元。而事實(shí)上,國(guó)內(nèi)中藥飲片企業(yè)的“塊頭”普遍偏小,年銷(xiāo)售額過(guò)億的企業(yè)僅占約30%,不足5000萬(wàn)元的中小企業(yè)則占有相當(dāng)大的比例。對(duì)后者而言,上千萬(wàn)的投入是一筆巨額開(kāi)支。
薄弱的盈利能力也讓不少企業(yè)干脆“坐以待斃”——化學(xué)藥的研發(fā)和投入成本通常五年左右就能收回,而中藥飲片的回報(bào)周期短至七八年,長(zhǎng)則十多年,前提還是“市場(chǎng)常年穩(wěn)定”。
史立臣以風(fēng)險(xiǎn)管理中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)回顧為例,這要求企業(yè)不光投入資金,還有人力、物力和時(shí)間成本,而很多中藥飲片企業(yè)甚至從未有過(guò)這些概念。“這就像讓一個(gè)基礎(chǔ)不好的小學(xué)生跳級(jí)進(jìn)了初中,還要求他理解*不同階段的知識(shí)內(nèi)容。”全流程監(jiān)管困局作為中藥產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié),中藥飲片在中藥產(chǎn)業(yè)的三大支柱——中藥材、中藥飲片和中成藥中,處于承上啟下的關(guān)鍵地位,一方面可由上游的中藥材直接加工而成,作為藥劑配方服用或直接服用,另一方面可作為原料加工成中成藥,流入下游銷(xiāo)售終端。
不過(guò),中藥飲片質(zhì)量低下幾乎成為“通病”,生產(chǎn)工藝落后、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等諸多因素一直制約著飲片的流通。
“中藥飲片質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)的癥結(jié)在于管理,”中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院教授、中國(guó)中藥協(xié)會(huì)中藥飲片質(zhì)量保障專(zhuān)委會(huì)主任肖永慶直言,“國(guó)家相關(guān)部門(mén)還沒(méi)有探索出較為理想的管理辦法,更談不上制定相應(yīng)的法規(guī)。”
中藥飲片來(lái)源于天然植物,品種多、質(zhì)量影響因素復(fù)雜。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)中藥飲片執(zhí)行《中國(guó)藥典》全國(guó)中藥飲片炮制規(guī)范和各省份中藥飲片炮制規(guī)范三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但標(biāo)準(zhǔn)之間并不*統(tǒng)一,在炮制規(guī)格和炮制方法上甚至差別甚大。標(biāo)準(zhǔn)的缺失和不完善讓監(jiān)管陷于尷尬。
相對(duì)西藥,中藥飲片的毒副作用相對(duì)較弱,“基本吃不死人,zui多無(wú)效”,加之一些地方政府將中藥材市場(chǎng)當(dāng)作財(cái)政增收之道,在監(jiān)管方面“睜一只眼閉一只眼”。四川新荷花中藥飲片股份有限公司馮斌笑言,那些條件簡(jiǎn)陋的中藥飲片作坊就像“養(yǎng)豬場(chǎng)”,但他們依然能通過(guò)舊版GMP認(rèn)證。
不過(guò),至少?gòu)腉MP新規(guī)的通過(guò)率來(lái)看,監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)行力度遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。據(jù)不*統(tǒng)計(jì),截至11月底,全國(guó)已有超過(guò)100家藥企在“飛行檢查”中被收回GMP證書(shū),其中中藥和中藥飲片企業(yè)就占近70%。中西藥生產(chǎn)交替共線、編造虛假檢驗(yàn)報(bào)告、中藥材霉變、涉嫌生產(chǎn)假冒中藥飲片、涉嫌出借包材及生產(chǎn)場(chǎng)所等,都出現(xiàn)在證書(shū)被收回的原因之列。
“大部分企業(yè)之所以在飛檢中落敗,問(wèn)題就在于質(zhì)量管理混亂,嚴(yán)重違反GMP操作規(guī)范。”廣西食藥監(jiān)局在給南方周末記者的回函中表示,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥、劣藥等違法行為,該局全部立案查處,已依法吊銷(xiāo)了包括廣西健一藥業(yè)有限責(zé)任公司中藥飲片加工廠在內(nèi)的4家中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)的藥品生產(chǎn)許可證。
史立臣將飲片企業(yè)痛失GMP證書(shū)歸結(jié)為“原有的生產(chǎn)習(xí)慣根深蒂固”。新版GMP認(rèn)證前,不少中藥飲片企業(yè)的生產(chǎn)加工過(guò)程相當(dāng)粗糙,簡(jiǎn)化生產(chǎn)流程、修改生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的行為比比皆是。一旦過(guò)了新版認(rèn)證的門(mén)檻,在短期利益與僥幸心理的驅(qū)使下,一些企業(yè)難免會(huì)打起“小九九”,回歸習(xí)慣性的方式操作。
當(dāng)然,單純依靠監(jiān)管部門(mén)的力量就指望中藥飲片市場(chǎng)得到規(guī)范并不現(xiàn)實(shí),醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的配合同樣重要。
“醫(yī)院需要改變‘唯低價(jià)是取’的導(dǎo)向。”馮斌直言,老百姓吃藥zui在意的是療效,因此,醫(yī)院在進(jìn)貨時(shí)要重點(diǎn)關(guān)注中藥飲片企業(yè)的規(guī)模和質(zhì)量。
對(duì)于中藥飲片市場(chǎng)的規(guī)范,他依然樂(lè)觀,“市場(chǎng)規(guī)范需要過(guò)程,一步步來(lái)吧。”
隱憂仍在“強(qiáng)化GMP認(rèn)證對(duì)規(guī)范的中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)是個(gè)利好。”四川新荷花中藥飲片股份有限公司馮斌感嘆。作為國(guó)內(nèi)*家中藥飲片GMP工廠,他們?cè)谛掳鍳MP改造工程中剛投入了兩千多萬(wàn)元。
馮斌介紹,在中藥飲片市場(chǎng),規(guī)范的GMP生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)期與不規(guī)范企業(yè)同臺(tái)競(jìng)技,后者通過(guò)造假、以次充好等手段壓低成本價(jià)、搶占市場(chǎng),導(dǎo)致行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)大行其道;而規(guī)范企業(yè)由于要把機(jī)器設(shè)備、人員、GMP改造所花費(fèi)用計(jì)入成本,其角逐市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力反而大大受挫,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)良幣”。
不過(guò),行業(yè)內(nèi)針對(duì)中小企業(yè)的并購(gòu)潮在短期內(nèi)恐怕不會(huì)出現(xiàn)。“據(jù)說(shuō)某些大型中藥集團(tuán)有這樣的想法,但也只是想法而已。”馮斌表示,并非所有的飲片企業(yè)都適合并購(gòu),對(duì)小企業(yè)進(jìn)行改造需要大筆費(fèi)用,不如自己建廠。
事實(shí)上,即便是通過(guò)了認(rèn)證的飲片企業(yè),發(fā)展前景也并非一片光明。一位不愿具名的飲片企業(yè)負(fù)責(zé)人直呼“壓力山大”——改造成本分?jǐn)傁氯?,產(chǎn)品價(jià)格至少上浮10%左右,“地方招標(biāo)壓價(jià)又很厲害,利潤(rùn)空間太小,甚至?xí)l(fā)生價(jià)格和成本倒掛”。
“是否有渠道消化增加的成本?那要看企業(yè)的能力。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),通過(guò)精細(xì)化管理、提升管理效率等方式,部分飲片企業(yè)有能力消化認(rèn)證抬高的企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。但能力較差的飲片企業(yè),壓力可想而知。
不過(guò),食藥總局的公告,已為停產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)備了后路,“企業(yè)停產(chǎn)后,如完成新版藥品GMP改造,可繼續(xù)申請(qǐng)認(rèn)證。放棄認(rèn)證的企業(yè)可通過(guò)自主選擇品種技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并重組等方式有序退出。”
但中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德表示,飲片企業(yè)數(shù)量的減少,對(duì)中成藥企業(yè)則“影響甚微”。中藥飲片的主要銷(xiāo)售渠道是醫(yī)院和藥店,給中成藥企業(yè)直接投料的僅占少部分。
過(guò)去中藥飲片摻雜使假?lài)?yán)重,大型中成藥企業(yè)早已不從市場(chǎng)進(jìn)貨,而是直接向產(chǎn)地收取中藥材,不少企業(yè)都擁有配套的中藥飲片加工廠,“自己提取,自己做飲片”。
“哪怕有20%-30%的企業(yè)被淘汰,對(duì)市場(chǎng)都幾乎毫無(wú)影響。”于明德指出,目前中藥飲片一直面臨產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,相當(dāng)多的企業(yè)產(chǎn)品雷同,未通過(guò)GMP認(rèn)證并不會(huì)導(dǎo)致藥品斷供。以2014年為例,中藥飲片需求量為300萬(wàn)噸,實(shí)際產(chǎn)量達(dá)到315萬(wàn)噸。
不過(guò),隱憂仍在。飲片企業(yè)的轉(zhuǎn)型同樣暗藏監(jiān)管盲區(qū)。在此次行業(yè)洗牌中,中小型飲片企業(yè)除了“關(guān)張消失”或被大企業(yè)收購(gòu),還有一部分會(huì)選擇轉(zhuǎn)型生產(chǎn)保健品。根據(jù)食藥總局的規(guī)定,保健品及食品生產(chǎn)企業(yè)均要依照GMP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),但不做強(qiáng)制規(guī)定。
“國(guó)內(nèi)保健品和藥食同源市場(chǎng)監(jiān)管仍處于缺位狀態(tài),隨著未通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)從藥品行業(yè)向保健品行業(yè)轉(zhuǎn)移,會(huì)給整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)安全隱患。”中投顧問(wèn)研究總監(jiān)郭凡禮說(shuō)